Condena a una Aseguradora Médica por las secuelas ocasionadas a una paciente durante una intervención de rodilla en Málaga.

Date: 2024-05-28  

Condena a una Aseguradora Médica por las secuelas ocasionadas a una paciente durante una intervención de rodilla en Málaga.

 
 
         El Juzgado de Primera Instancia nº7 de Málaga ha dictado Sentencia, tramitada por los Servicios Jurídicos de la Asociación ‘El Defensor del Paciente’, mediante la cual se ha condenado a una aseguradora medica privada, por la negligencia médica padecida por una paciente malagueña, de 50 años, en una intervención de rodilla, con una indemnización a su favor de casi 13.000 € más intereses.
 
            En la demanda de los hechos reclamados se hacía constar antecedentes de una intervención a los 20 años mediante plastia de ligamento cruzado anterior de rodilla derecha. En el mes de octubre de 2015 por problemas en rodilla derecha, acudió a Urgencias del Hospital El Ángel (Málaga), y tras resonancia se le diagnosticó “ligamentoplastia del cruzado anterior”, lo que posteriormente le provocó varios derrames.
 
El día 20/01/2017 fue intervenida quirúrgicamente en la rodilla mediante artroscopia, recibiendo posteriormente rehabilitación. En otra resonancia magnética de fecha 31/05/2017, se concluyó: “Rotura radial del cuerno posterior-cuerpo del menisco interno”. Al no estar satisfecha con la asistencia médica que estaba recibiendo por la aseguradora médica, demoras y problemas que estaba sufriendo, decidió contactar para una segunda opinión médica con otro doctor, que le confirmó una SEVERA SINOVITIS REACTIVA DE LA RODILLA DERECHA, proponiendo artroscopia quirúrgica y con estudio anatomopatológico, cuya intervención se realizó el 31/10/2017, donde apreciaron restos de LCA de Dacrón, en mal estado, que debieron haber sido eliminados en la anterior intervención y no se hizo.
 
La paciente fue remitida nuevamente a rehabilitación, pero todo ello le ha supuesto que le tengan que adaptar su puesto de trabajo en la policía nacional, ya que no puede desarrollar actividades físicas, incurriendo en gastos y problemas.
 
La sentencia, que condena a la aseguradora medica de MUFACE, al ser funcionaria publica, desestima la falta de legitimación pasiva de la aseguradora, indicando que existió un defectuoso consentimiento informado, ya que no explica todos los riesgos y complicaciones, y, además, se lo dieron a firmar cuando se encontraba ya en la camilla del quirófano, sin darle tiempo a leerlo con calma ni informarla adecuadamente. Además, condena a la aseguradora médica por la demora que ha existido en el tratamiento médico definitivo.
 
En cuanto a la indemnización a conceder, reconoce la cantidad de 12.985 €, por los días que estuvo impedida, más secuelas como agravación de artrosis previa de rodilla y todos los gastos de rehabilitación, más intereses del Art 20 LCS.
 

La defensa del caso ha sido ejercida por  los Servicios Jurídicos de la Asociación ‘El Defensor del Paciente’.
 
 
 
DEFENSOR del PACIENTE